<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head><meta forua="true" http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0" /></head>
<card title="数学问题：“0”是不是自然数？" id="card1">
<p> 游客</p><p>
标题:数学问题：“0”是不是自然数？<br/>
正文:<br/>
东莞家教网 近日，我在一本课外辅导书上发现这样一填空题：“最小的自然数是__。”看起来很简单的数学问题，却让我懵了。<br/>作为一名从事数学教学的老师，对于这样数学的界定，我知道在我读小学之时，教材上说最小的自然数是”1“。然而，由于世界其他国家称“0”自然数，因此九年以为教育教材又给自然数重新定义了（猜测）。零与正整数都称为自然数，并且规定“0”是最小的偶数。<br/>可是课外教辅资料给的答案却是1，有鉴于此，我查阅了许多资料，也向一些权威专家取证。最后得出了一个认识：最小的一位数是1而不是0，最小的自然数是0，最小的偶数是0，0不是合数也不是质数。虽然正式的教科书上不可能说1是最小的自然数，但就目前教学课外辅导书来看，很多内容没有规范化、统一化。从这里也得出，学习不应该完全信“权威”，保留怀疑的态度真理才能存在。<br/>所以，我怀着忐忑的心情，发此博文。想呼吁广大的教辅资料及相关教育界的人士注意：为了让我们的认识统一，我们有必要让严格把关教辅资料，尽量给孩子们一个清晰地数学世界。<br/><a href="http://www.dgqjj.com/tutor/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=96&amp;Page=1">[&lt;&lt;]</a><a href="http://www.dgqjj.com/tutor/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=96&amp;Page=1">[[1]]</a><a href="http://www.dgqjj.com/tutor/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=96&amp;Page=1">[&gt;&gt;]</a><br/>
<br/>
<a href="wap.asp?act=Com&amp;id=96">查看评论(0)</a><br/>
<a href="wap.asp?act=AddCom&amp;inpId=96">发表评论</a><br/><br/>

<br/>

<br/>
<a href="http://www.dgqjj.com/tutor/wap.asp">首页</a>
</p>
</card>
</wml>