用户名:dgqjj
Email:webmaster@dgqjj.com
注册时间:2012/4/8
最后登录:2022/2/11
老油条
发贴数:2432
积分:7404
更新:2014/4/6
|
1 #
农村孩子不用上大学
编者按：
对于农村孩子来说，读书读大学是一个美好的愿望，对于那些走出去的孩子来说是改变人生的给予，因为他们可以到大城市求知和发展。然而，他们身处异乡却不愿回农村创造财富，这引起了广泛的关注。相信这个话题会一直被人牵挂，因为人的选择是自由的，哪里有归属感自己说了算。
微博上一条关于《政协委员：不鼓励农村孩子上大学》的帖子不断地被评论和转载，内容如下：
北京中华民族博物馆馆长王平：不要鼓励农村的孩子上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己家乡就是一个悲剧。她表示，农村孩子上大学需要很大费用，毕业后也可能连工作都找不着，蜗居在城市也无法传承农村文化。
本不想去凑这个热闹，但是听到如此脑残的委员提出的如此脑残的提案，我还是没有忍住批评一番的欲望。
“因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己家乡就是一个悲剧。”这个脑残的不负责任的论断，来源于什么逻辑性，让人费解，“一旦”“就”这么“必然”的描述，让人惊叹！我就是一个农村的学生，当年我们班的同学里面基本上专科高等院校的学生已经都毕业，70%左右的这批学生都选择了回到家乡去县乡镇的小学、医院和农村信用社工作，他们基本实现回到家乡，而上本科的学生中也有很多人愿意回去报考公务员和教师资格证等等，所以，这个“必然”的因果关系如何成立呢？然后我们跳出这个问题之外，不禁要问，大学生留在城市，不回家乡是“农村学生不可以上大学”的理由吗？
“农村孩子上大学需要很大费用，毕业后也可能连工作都找不着。”作为政协委员，这个脑残的代表总算看到了农村大学生面临的一两个问题，高学费，低就业。但是，其人作为政协委员不思提出“解决学费和就业问题的议案”，却杀鸡取卵，毁灭性地提出“不鼓励农村学生上大学”，实在叫人无语。如此做法，愚蠢之极，其人想到了，可见其惊人的想象力，简直就是脑残中的VIP。
“蜗居在城市也无法传承农村文化。”那么意思是，“在城市不蜗居就能传承文化”，还是“回到家乡农耕抑或就业就是在传承农村文化”？实在让人费解，但是这两种对命题的解释没有一个是成立的。
脑残委员，中国人口早就突破了13亿，近9亿是农民。估算过农村学生的群体数量吗？这么庞大的人群，你如何安排？让他们集体去做农民工？农民起义？农村学生人数本来就6%-7%的速度在下降，你让这些学生不上大学，你居心何在？苍天，如果现在还有“上山下乡”政策，真应该让你去农村做一个“知青”，去传承农村文化，下放，永不叙用。来源：柒英文艺 |
|