复旦大学投毒案审判结果引网友担忧医护人员素质

同学之间存在矛盾是正常的事情，试想谁从小学到中学，甚至是大学都没和同学有过歧义或者争执？出现人和人的矛盾不怕，最怕是矛盾最终是无法得到解决，矛盾升级做出危害人性命的事情。复旦大学投毒案判决近日有了最新的消息，一审判投毒人林森浩死刑。此前受害学生的父亲表态，如果一审不判死刑，那么会继续上诉。林森浩会不会继续上诉一审判决呢？应该不会了，他表示愿意接受惩罚。
事情总是有结局的，投毒案刚过去一年整，终于要有尾声了。上海市第二中级人民法院2月18日对"复旦投毒案"依法公开一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2013年4月，复旦大学研究生黄洋因舍友投毒死亡，年仅28岁。复旦大学投毒事件受害者黄洋当时被发现身体异常变差，学校多次组织专家会诊，未发现病因。
这个案件持续了这么长时间，主要是有一个争议：投毒人是有意杀人的吗？其自己人生是愚人节恶搞，想让对方难受一点，但受害人方却认为他了解黄洋已在生死存亡边缘，没有告知病因，没有机会得到有效的治疗，最终导致黄洋的离去，这是故意杀人！判决认为，林森浩因琐事与黄洋不和，逐渐对黄怀恨在心，13年3月31日下午，林森浩从其实习过的复旦大学附属中山医院影像医学实验室取得装有剧毒化学品二甲基亚硝胺的试剂瓶和注射器，当日17时50分许，林森浩将剧毒化学品全部注入宿舍内的饮水机中。次日上午，黄洋从饮水机中接取并喝下已被注入了剧毒化学品的饮用水。之后，黄洋即发生呕吐，赴医院治疗。16日，黄洋经抢救无效死亡。
从判决中我们看到，林森浩投毒的动机已经被认为是蓄意杀害室友，故判决死刑。不过，网友则对这种判决称好，“这都不严惩，以后愚人节期间岂不是可以随便杀人了！！别小看这案件带来的后果，就像“彭宇案”一样这先河一开，这老人摔倒了，扶不扶成了很尖锐的问题。。望法官慎重。”不少网友也非常赞同判决死刑，认为：“他明明可以不死的，他入院那么多天，因找不到病因，病情不断恶化的时候，你怎么看得下去？你罪恶的心为什么没有一点忏悔？现在说是“玩笑”你怎么说得出口？坚决死刑！”
【复旦大学投毒案反思】其实这不仅仅是林森浩个人素质和人格确实，也是社会的责任，因为社会过度追逐利益，忽略了人文教育，虽然已是研究生，但没有形成高尚的品格，这是教育的悲哀，也是教育的缺失和不足。
现在我们的家长会因孩子的一次高分而沾沾自喜，津津乐道。这固然没错。问题是多数家长一天到晚只关注成绩，攀比分数，在品德教育方面几乎不闻不问。甚至还时不时给孩子灌输一些负面的东西。再就是校于校之间也是分数的竞争，德智体全面发现只是一纸空文。有关部门早该引起重视了。
其实，还有一个责任人被大家忽略了：学校！学校也有不可推卸的责任，没有保管好带有剧毒的物品，导致被告可以轻易的拿到，这是有针对性对一个人的投毒，如果在农村，按比例倒井里会死多少人，或全村灭门！

【把本页分享给好友】

SIGNATURE

尊重别人，才会得到别人的尊重！

（共 0 条回复）跳转到第

返回版块