查看完整版本: [-- 谁说贫穷不是耻辱和失败? --]

东莞家教网 -> 莞事论坛 -> 谁说贫穷不是耻辱和失败? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

admin 2012-01-09 02:14

北师大教授董藩对他的研究生提出要求,40岁时身家达不到4000万就不要去见他——对于高学历者来说,贫穷意味着耻辱和失败——从而引发了轩然大波。。然而董的此番言论却让我深以为然,并且罕见地“心有戚戚焉”,实数不易。
    董藩此次宣称,“培养其财富意识是我工作内容之一,当然前提是合理合法致富。自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位,社会贡献大,也帮助了低收入者,并避免自己、家属以及亲属成为社会负担。对高学历者来说,贫穷意味着耻辱和失败。”这些话说得滴水不漏,何错之有?梨花实在弄不明白为何会引发网友一边倒地攻击。
    从改革开放倒推到孔老二活蹦乱跳的两千多年来,中国人所谓的师道就是传道授业解惑,神圣纯洁,不食人间烟火,装得似乎跟钱有什么深仇大恨一样。最近这二三十年来,在邓爷爷的带领下,我们“以经济建设为中心”,一切向钱看,教授们只谈钱,偶尔也在私底下跟异性学生谈谈感情,从一个极端迅速地滑向另外一个极端。

admin 2012-01-09 02:15
贫穷是一种耻辱和失败,这是很多大教授所不能体会或者是不愿意去面对的事实。教授们把学生招到自己门下,传道授业解惑一番,出了师门,食不果腹衣不遮体,“出入无完裙”,这算哪门子的荣耀与成功?!高校里开设了许多令人毛骨悚然的冷僻刁钻专业,孩子们学成之后尽管才高三斗但却恨不得自挂东南枝。教授们在自己的小小池子里为霸一方,丝毫不考虑孩子们的出路问题。尽管他们不谈钱,但其行为与所谓的传道授业解惑的师道相差了十万八千里,哪里来的荣耀与成功?

admin 2012-01-09 02:15
任何一个心理没有残疾问题的导师都要努力去培养学生的财富意识,这在“以经济建设为中心”的大环境下应当成为全社会的共识。自认为能耐大的导师,给学生开出的价码会高一些,比如董藩的4000万;自认为能耐小并且专业冷僻的导师,多少也应当给孩子们规划规划,不能再继续不谈钱,苟且偷安,害人欺己,这比拜金主义的罪孽要深重得多。


查看完整版本: [-- 谁说贫穷不是耻辱和失败? --] [-- top --]


东莞家教论坛 版权所有 Code v8.7 ©2003-2011 东莞家教网
Time 0.030733 second(s),query:3 Gzip enabled