| dgqjj |
2014-04-04 16:43 |
兰大情侣在萃英山云梯涂鸦晒爱情的事件，起于人人，热于微博，最后被《兰州晨报》关注。
老汉我忙里偷闲，细心关注了一下，总体发现校友、网友对这对小情侣的晒爱方式：批评多于理解，谩骂多于宽容，攻讦多于祝福。老汉我这就有话说了。
不管你是看《非诚勿扰》的电影或者是节目，不管你相信或者是不相信，学生时代的爱情，最单纯，最浪漫，最想象。先不论对错，不谈是非，我为兰州大学有这样的一对小情侣，表示真心欢喜。用一句很肉麻的话，就是“他们懂我的欢喜”。萃英山，就在那里，一躺很多年，一方回心石，和荒山黄土融为一色，从没有人去描摹上颜色，他们将它描上了玫瑰的红，青春的热。看吧，多好！
我在榆中呆的日子，走遍了校园的每个角落，和凯哥也深谈过，“兰州大学怎么没有自己的情侣地？”
在此之前，攀爬过萃英山的筒纸应该不在少数。
但是，有几人，看到了“回心石”？
但是，有几人，将云梯会定义成“情侣坡”？
现在不同了，大家知道了“回心石”，知道了“情侣坡”，多么“塞翁失马”的一件事！
我寄居在兰大榆中的日子，多是班级聚会、社团联谊等活动时才会攀爬一下萃英山，并且大家叫苦连天，骂活动组织者创意不足，一般在榆中校区呆久了的同学“上萃英山，就跟上刀山一样”痛苦。
我思来想去，自我剖析，大概是因为很多人不知道“云梯”就是兰大的“情侣坡”吧。
细想，如果当初的我要是知道了这个，肯定很乐意带着我的女友常去看看的，并且可能会乐此不疲。
从这个角度来说，我们应该感谢两位同学，他么让我们看到了萃英山“云梯”别样的所指和意义。
青春，本来就应该有张力、有想象地表达，我们不能也不应该要求，让一批20岁左右的孩子表达爱情如40岁的中年人一样老态龙钟；作为同龄人，我们更应该把他们表达爱情的方式理解成“清纯的、浪漫的，有趣的，感动的”，而不是动不动就上纲上线定义成“作秀、炒作”，一对20岁左右的情侣有什么可炒作的呢？
有很多人说，占用公共场所资源示爱，不道德，没素质。
我在想，在中国的土地上，多少公共场合被商业广告，甚至是什么“包治性病、梅毒”、“出售枪支、迷药”之类的宣传充斥着，有多少人指责批评呢？在那么多的公共场合，有人给老人掌掴，有人为抢一个座位跟老人撕咬，怎么没见你们站出来批判呢？在那么多的公共场合的大屏幕流出不雅视频，为什么你不站出来攻讦呢？日本人直接让警察登陆钓鱼岛，连国家的土地都抢走了，你们又做了什么呢？
我们已经习惯了，对身边的人和事苛刻，对一些更大是大非的事宽容，甚至是麻木。
一对情侣，渴望天长地久的爱情，在99级台阶上写下爱的宣言，就扯出道德和素质的大旗，想一棍子把人打死，没有这种逻辑，更没有这种必要。
有很多人说，害怕这种晒爱方式被广泛效仿，那么萃英山将不堪入目了。
我一直在想，为什么一定要先入为主地思考呢？为什么就事先将兰州大学的学生定义成“没有主见，只会模仿”的群体呢？为什么就得出结论说“有人跟风，萃英山就不会变好，而只会不堪入目”呢？
我觉得，对待我们身边的同学，我们应该宽容一些。
谁没有想给自己的恋人一些惊喜、浪漫和感动呢？
谁没有青春过，不羁过呢？
就连萃英山都宽容了，我们磨磨唧唧有什么表示不能理解的呢？ |
|