查看完整版本: [-- 填鸭式教育的弊端 --]

东莞家教网 -> 莞事论坛 -> 填鸭式教育的弊端 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

admin 2012-10-18 15:33

我想了好些天了,迟迟没有落笔是因为我需要一段比较完整的安静的时间,可以让我沉下心梳理一下头绪,把自己的想法条理清晰的说出来。
我儿子读六年级了,在幼儿园阶段以及小学1——3年级,我和老公的想法是一致的:我们希望自己的孩子能在宽松自由的环境下成长,不想过早压制他的天性和施与他不符合年龄段的压力。所以我们每周都会安排一天去周边玩。
四年级之后,学习上的差距开始显现,这时候我们有点担心,每周的活动开始减少,每天下午放学后把他送去一家家教园做作业,到晚上八九点回家。这样的日子显得很匆忙,可效果仍旧不佳,虽然花费不低,而且老师也经常鼓励他。
踏入五年级后我们的担心加剧,作为他不努力的惩罚,每周不再去郊游。六年级开始了,我们让他每周去补习两次数学、两次英语和一次作文。于是,除了周末外,每周有两晚吃过饭,他就匆匆出门,回家时已经九点多,这时候做作业得做到十一点多,有几次做到十二点多。
而作为家长的我们,一方面觉得心疼,一方面觉得还不够。每天晚饭(午饭他爸没回家吃)他爸总在饭桌上语重心长的训导“要好好读书”之类的话不绝于耳,以致我发现他爸焦虑了。天天如此,别说小孩,连我都倒胃口。而我呢,觉得一周还能挤出时间,最好把这个时间也补习掉!我差点要去问儿子的数学老师,看看她收不收,幸好,最后我放弃了。
在儿子读书后,我接触的家长不多,可每个接触到的家长无不在谈孩子的学习,小的时候谈他们的兴趣班上了多少,大的时候谈他们的成绩、补习以及要考什么学校。这几乎是一个通病,好听点讲,是普遍现象。每个孩子都被寄予很高的期望,有的孩子学习不佳,父母一方面在外人面前说“这个孩子‘慌死’。”,另一方面给孩子灌输要考上龙实的想法和期望。身边的家长如此,孩子如此,我儿子耳听目染,也开口说要考龙实,次次都被我毫不留情的顶回去“别做梦了吧。”
今年,儿子班里新来了的英语老师,听说连续两年带的班级在区里都是考了第一名。这个老师非常负责,每天的课文从单词到句型,不单要背,还要默,然后还有翻译。如果没有过关,那么放学后留下来、上学提前到校,必须每天清,每天过。单元考试,早上考,成绩下午就发了。我感慨,老师更辛苦,因为学生面对的就是一天的内容,而老师面对的是63个程度不一的孩子,每天的小测试,学生只是写一张纸,老师要批63份,单元考也如此。
这是我们的教育,有个耳熟能详的好名字“填鸭式”。素质教育喊了没五年也有六七八年了吧,结果呢?还在老地方呆着。我没看到素质在哪,倒是死记硬背,考名校,考高分依然是这个社会的主流。
为什么我们家长会对高分、名校趋之若鹜呢?道理很简单,我们习惯于将成绩跟未来等同起来。好的成绩就有好的初中,好的初中就有好的高中,好的高中就有重点大学,重点大学出来一定会有好前程。我们很接受这样的理论。
这个理论有个站不住脚的地方:好的大学就真的能有好工作?今天在网上不是有个新闻,儿子都读研究生了还找不到工作,老爸气得喝药自杀?
但这样的事例毕竟是极端的,不极端的是,高学历的未必等于好前程。但是,家长们还是能够轻易反证——高学历都没保证有好前程,那么低学历怎么去跟别人竞争?这不是更没优势,更没机遇吗?!
确实貌似很有道理。
在以前,我总是认为高学历未必有好前途,而在最近之前,就是我转变想法之前的一段时间,我是认同后者的。
但是,当我看到一个小学生,就要熬夜写作业跑补习,我开始检讨,检讨之后我发现这套指导我的理论有奇怪的地方,但又说不上来错在哪里。为之,我苦恼。
当整个社会的绝大部分人都持相同观点时,我的怀疑显得多么可笑。问题是,我怀疑什么?难道要求孩子学习不对吗?
直到有一天,我忍不住询问我妹:“你接触到的外国人,他们的孩子学习紧张吗?”她说:“很轻松,跟玩儿似的。”她还告诉我,在加拿大的同学的孩子,也一样。我有点不敢置信,在我的印象里,那是个严格的妈妈。
我在微博上看到杨振宁说:“中国留学生学习成绩往往比一起学习的美国学生好得多,然而十年以后,科研成果却比人家少得多,原因就在于美国学生思维活跃,动手能力和创造精神强。”这段话让我联想起七月在苏州时接触到的一个外国人,他说同样的大学生,国外的工作能力比国内的强。说这句话之前我们谈了学习,谈到我们国内是如何要求孩子学习的,而他只是说了这个结果。

我的思绪经过一段时间,慢慢清晰起来。我们其实对孩子的要求那么高那么严格,无非就是为了孩子的前程,这是个多么合理的理由,多么痛心疾首的希望那些不爱读书的孩子回头是岸,多么恨铁不成钢希望他们幡然悔悟,一切,不都是为了孩子好吗?还有什么事情能比得上这个理由更道貌岸然,更伟大呢?
其实,我们把教育的本质给忘了。
其实教育是最不应该功利化的,教育不是为了让孩子一步一步爬到一个理想的位置,那最多只是一个方面,绝对不应该是全部。记得有位学者说过,教育就是教孩子怎么做人。
但到了我们这里、我们现在,就不同了。我们可以纵容孩子自私(自己不舍得吃的,也愿意掏钱买给孩子吃)、懒惰(只要你去学习,家务事都不关你事),一切,只为了学习。而在成长的过程中,孩子爱玩的天性,对外边世界的好奇和琢磨,对动物的怜悯和接触……都被硬生生掐断了。我们怕他们“玩物丧志”,怕动画片、动漫杂志、养猫养狗甚至郊游影响了他们专心致志的学习。一方面围着孩子团团转地伺候着,热了开空调,冷了送衣服,放学后家里还会炖汤侯着;一方面孩子的脑子里想什么,我们就相应地制止什么。美其名,为了孩子好。

admin 2012-10-18 15:37
真正的教育,是找到好老师,放手让老师随心所欲的教,可以一起去海边看书,跑步,练单双杆,做做体操,看看落日,感受天地的大美,顺便现场观察,写景、写人、写写心情,或背背单词、背背古诗、背背经典、读读名篇,然后不问结果。
   也可以让孩子选他擅长做的,喜欢学的,当然也要读点书,一切顺其自然,长大一定有好结果。但,谁信这种老师。
   一年级我会让他(诵读),慢慢读写;经常在他面前看书;爱孩子,孩子过份任性,应严厉阻止。。

admin 2012-10-18 15:37
现行的教育制度,学校老师追求的是分数,这种填鸭式的学习方式,我们明知不可取,可在这样现在的社会中,可我不知不觉中也是帮凶。

admin 2012-10-18 15:37
你写的真好'真不喜欢现在的教育方式'我说以后我小孩上学了'老师要是要求抄写生字'小孩已经会写了'我会帮他抄写


查看完整版本: [-- 填鸭式教育的弊端 --] [-- top --]


东莞家教论坛 版权所有 Code v8.7 ©2003-2011 东莞家教网
Time 0.029268 second(s),query:3 Gzip enabled