查看完整版本: [-- 高中学生不愿意交付补课费有人反对? --]

东莞家教网 -> 莞事论坛 -> 高中学生不愿意交付补课费有人反对? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

admin 2012-09-24 00:14

看了这几天这么多高一高二的学生对学校收补课费如此大的意见,我有话说。
我校高一和高二年级确实多年没有收补课费了,应该从2008年到现在。而这几年也是我校急剧滑坡的几年:2007年,我校高考本科350个,重点40多个(西充中学当年只考600多个本科),在全市以绝对优势位居市重点第一,甚至超过部分省重点中学。2008年,考299个本科,2009年考210几个本科,2010年考178个本科,2011年考110几个本科,2012年考87个本科。究其原因有多方面,学生生源是其一个重要原因,老师师资流失也是一重要原因。
2008年以前,我校师资相对比较雄厚,也很稳定,几乎可以和东门中学抗衡。那时候大家收入差距不大,没有导致大量流失。而2008年以后,我校相继出现很多不稳定因素,导致学校停止收补课费,但因为全国几乎所有高中都存在周末补课,并上早晚自习的惯例(当然也额外收费),我校如果取消周末和早晚自习,几乎面临很快覆没,因而照样周末补课(一个月放一次),照样上早晚自习。
但是,早晚自习和周末补课是教师额外加班,那是要给教师额外劳动报酬的,其他很多兄弟学校(包括成都4、7、9中及绵阳、南山中学等龙头学校)都无条件收补课费,而且收得相当高,学校当然财大气粗,那样教师收入也相当高,老师上课当然积极性高,该讲10句,老师愿意讲11句。而我校呢?长期持续补课,而没收费,在全国高中学校中,极为罕见,这样因为缺乏补充,学校原本积累的资金越来越少,加之学校为了建设新校区,债台高筑,一年利息都是100多万,导致给教师发的补课费越来越少,到了近一年来,甚至有时候,几个月拿不出钱给教师发。教师们眼看着自己的微博收入和其他学校教师收入差距越来越悬殊,而自己家庭上老下小外加应酬,日子越来越难过。于是,2008年一来,我校很多优秀教师相继考调走了,每年都是10多个,有的到东门中学,有的到南高、北塔、嘉陵、高坪、九中等学校,有的到了成都、绵阳的学校。而留在学校的是老教师、全家在本校的老师和近几年来的新教师,虽然还能维持日常教学,但是收入太低,教师积极性当然会打折扣,人心同然,多少人还愿意超付出呢?教师待遇低、学校经济困难同学生不愿意交钱的矛盾日益突出,就导致前年冬天的教师罢课事件。
一方面学校没有钱,部分学生也不愿意付出该交的钱,学校还不得不照常运转,但是学校本来可以改善校园环境、办学条件的(比如学校前校区撤的两栋楼的空地一年多后依然没有钱整好,还有就是运动场看台也没有钱修等等),也只好一拖再拖,巧妇难为无米之炊就是这个道理。我校当前就进入了恶性循环(学校无钱——>无法改善环境和条件及教师待遇——>教师流失严重、条件差难招优质生源——>高考难考好——>生源越来越差——>差生不重视学习不愿交钱——>学校更无钱——>……)。
我校就像一个人一样,本来以前曾经是身强体壮(可以收补课费,有钱)的,后来(因中断收费,而又持续付出钱)变得身体日渐消瘦出现贫血,现在到了严重贫血(长期缺乏收入,基本耗尽原有,资金严重危机)危及生命的时候了。
对于成绩好的学生,是很想学习好的。成都、绵阳那么多顶级学校那么多学生,收那么多钱,学生怎么没有意见呢?对于想考大学的学生,同样想学习好的,为什么寒暑假,外面补课20天,每人收380元还有那么多人愿意去呢?为什么普通家教每小时50元(音乐家教每小时200元)还有那么多人愿意请家教呢?
大家口口声声说读高中交的钱太多,比起初中小学来说,当然多了很多,但是不要忘了,初中、小学是义务教育,国家补贴了绝大部分钱,学生当然交很少。而高中目前是非义务教育,收费自然较高,但是公立学校已经够低的了。大家可以去问一下,私立学校高中收多少?就连私立幼儿园一学期都是1700元,还不包括玩具、学习用品等。再说了,凡是读过大学的,包括我们老师,谁没有度过高中?谁在高中没有补课并交各种费用?我们很多老师当年经济还远远没有现在好,而且还没有国家各种资助金,还不是该交多少就交多少。
没有付出就没有收获,打一个不很恰当的比喻,读书像在外面买东西或吃饭,享受了补课和早晚自习如同买了东西或者吃了饭,那给钱是理所当然的嘛,哪有吃霸王餐的道理呢?
高中本来不是义务教育,不是所有的人必须就读的。当年读高一时,应该都是自愿来就读的,没有任何人强迫任何学生来读。学生有选择学校的权利,同时学校也有选择学生的权利。既然来了,说明选择了学校,理所应当按照学校的规矩好好读书,在交了钱的情况下读好书才是每个学生应该做到的。部分学生以为来到学校就什么都得由他所愿,稍有不如意就大肆发挥情绪,翻脸不认人,骂学校、骂老师,甚至兴风作浪,唯恐学校不乱,唯恐学校安定,唯恐学校声誉好了,唯恐学校教育教学秩序好了,唯恐教师待遇稍好了,……。这样的部分学生,要么就申请不上早晚自习,要么就不读这学校,这样就可以不交钱了。何必既不想交钱,又要赖在这里呢而天天牢骚满腹呢?
同学们,我本来不该来管这些闲事的,因为我本人并享受不到收的补课费,只是认为我们学校的老师真的很可怜,一方面层层上级对老师的重重严厉控制,加之社会及学生家长对老师的期待,另一方面,国家给我们的很低的待遇难以维持生计。
写了这么多,我的出发点不是为我本人,是为了学校,为了想读书、想读好书的学生,也是为了西充的教育。大家一定要冷静下来,思考一下学校的难处,思考一下自己的行为究竟对还是不对。大家如果有什么不同意见,欢迎当面交流沟通,本人不喜欢背地里说三道四的人!


查看完整版本: [-- 高中学生不愿意交付补课费有人反对? --] [-- top --]


东莞家教论坛 版权所有 Code v8.7 ©2003-2011 东莞家教网
Time 0.059018 second(s),query:2 Gzip enabled