| admin |
2012-05-28 01:33 |
况朝林：放一首，游戏人间 是这样的，我刚才在网上看了人.东莞理工学院（女生-小米）的事，我真的没什么话好说，只想说的事，江晓兄.多多在电台谴责批评一下那些不公道的当官的人
有人叫我小毛：东莞理工学院的那个男学生，按现在的网上舆论来看，极有可能成为药家鑫第二。对此种现象的出现，表示遗憾。虽说中国司法有着独立性，但事实却证明，网上舆论影响着司法的结果。
江童鞋不高兴：看了网上的一个视频“东莞理工学院大二女生被害”心情很难过。小米，我更愿意称呼你的昵称，虽然素不相识，虽然你正值青春年华，虽然你离开人世前看到和遭受了人性最丑恶最残忍的对待，但我只愿你在天堂能一切安好！那些法律的执行者，你们也有孩子，你们也有家人。请对得起你手中握有的权利！！
警-犬：东莞理工学院强奸杀人犯---敖翔只判死缓，而这个无杀人都判死型了，点WHY？
魏晓凡：东莞理工学院命案，再次拷问中国刑事案件判决分级序列的缺漏：“死缓（约等于有期徒刑20年）”和“立即死刑”之间跳跃太大，没有“终身监禁不得假释”这一刑阶的中国刑法，注定又一次上演了尴尬一幕。
中大新华树洞：刚刚一上微博就看到一条微博是转发东莞理工学院那个女生的后续事件关于罪犯判处的，真的不明白转发的那个人写的转发理由怎么可以这么儿戏，把命案当作笑话吗
mygirl一米阳光：那个男生还是人吗？为什么判的那么轻，这样子都没有造成严重影响的话，那请问什么叫严重影响，那个律师是怎么当上的！
leeweidong：考慮到被害人“有激烈反抗行為，才導致被告殺人”，東莞理工學院命案兇手判死緩。法官想話畀我哋知，畀人強千祈唔好反抗！
magnetic晨：这样的判决让女人没有安全感，会让人效仿作案。现在的法院每次判决都让人胆颤心惊，依法判决就那么难吗？
天天666866：东莞理工学院教学楼女厕命案-----凶手判处死缓。曝出被告人敖翔确乃“惯犯”，案发前曾先后五次在东莞理工学院对异性猥亵----学校居然没有开除，有纵容之嫌啊！ |
|