家教不能承受之重
出处:东莞理工学院 发布时间:2012-10-17 9:39:57 点击:1467 |
教育是国人眼下之痛,每每说起,无不痛心疾首,恨不能将一切推倒,重新铸就。其中,家庭教育也成为目前热议话题之一,可是,看过许多个案之后,我忽然发现,其实不少案例不该归罪于家教,家教没有那么大的能量,它的承受能力也是很限的。 个案一:兄妹两人在同一所中学就读,妹妹常把哥哥忽悠得溜溜转,哥哥的零花钱被她忽悠去了一大半,哥哥住的单间也被她霸占。可她的钱却从不用于学习,霸占房间也只是为了逃学方便,那个房间不用从大门进入,大人们不知她几点出去,几点回家。 哥哥长妹妹一岁,彬彬有礼,学习很用功,初中毕业后毫无悬念地考上了重点高中。妹妹却越来越象个小太妹,学习成绩差不说,还占染了不少风气,甚至偷偷地抽烟。 是家教的问题么?从小,父母就在妹妹身上花的精力更多,劝导得也更多,可谓是软硬兼施、恩威并重,可惜一直收效甚微。父母说什么她听不进,街头小混混一句话,她就印在脑子里了,九头牛都拉不回来。而哥哥几乎没让父母操心,不仅学习成绩好,还会主动帮父母干活,老师同学都很喜欢。 同样的土壤,同样的幼苗,同样的阳光雨露,为什么一棵茁壮成长,另一棵畸形生长? 个案二:某初中生,在母严父宽的环境中长大,未入中学之前,虽说不是很出色,至少也没什么问题。看到很多孩子出问题,父母也很欣慰,一宽一严,相得益彰,应该说是比较成功的家庭教育。 然而,父母高兴得早了点。初中之后,这孩子性情发生了急剧的变化,学会了攀比,不是比学习,而是比零花钱谁多,谁的衣服更时尚,谁更有派。原本就是摇摇晃晃才考上的重点中学,在强手如云的环境中迅速滑坡,坚守在后十名的行列。 这是所名校,补课是家常便饭,补课费自然必不可少。当孩子说出每个月要交400元补课费时,父母有点惊诧,名校是比较贵,可也不会贵到如此地步吧?侧面一打听,方知老师根本没提到补课费的事,学校也还在斟酌。更让父母不能接受的是,以前很多次要交的费用也是子虚乌有,近半个学期学校根本没有额外收费。父母气急败坏,责问之下,这孩子居然脸上毫无愧色,甩出一句“你不给钱,我就不给你们读书!”头一摆,扬长而去。 父母挖空心思也不知哪个环节出了问题,思想交流少么,不少,尤其是父亲,经常和孩子推心置腹地交谈,跟哥们儿一样。既没娇惯,也没有苛责,家庭氛围一直很和谐。怎么会突然变成这样? 个案三:某学生,天资聪慧,曾经成绩名列前茅,老师常拿他当正面典型,在班上加以宣扬。不知从何时起,老师发现他上课眼神游离,成绩也逐步下滑,不到一个学期,从前几名滑到倒数几名。 学校和家庭都很着急,尤其是家里,轮流值班地照顾他。帮他解决学习难题,与他谈心,耐心劝导。班主任老师隔三差五就给他上小灶,苦口婆心,动之以情,晓之以理。可一个学期过去了,丝毫不见起色,反而变本加厉了,后来上课根本不听讲,还祸害其他同学。 应该说这个学生是比较幸福的,有个充满爱心的班主任,有个温暖的家庭,对他的关心一直是无微不至的。可初二之后,长辈们说什么他听不进去,与他一起贪玩的学生一个口哨就能把他勾走,一走至少是大半天,连饭都不回来吃。 终于,这个学生初中没毕业就辍学了,让老师和家长心痛不已。 还有一些实例,各有千秋,但都有个共同点,家教不可谓不严,家长不可谓不负责,甚至老师、家长双向努力,却几乎不见成效。当然,归根到底,是教育出了问题,但家教该承担多少责任,让我很质疑。尤其是个案一的例子,我身边还有几例与之十分相似,一模一样的环境,一模一样的待遇,却是两种截然不同的结果,是家教造成的?父母也因材施教了,甚至搬出了老师、亲友一起努力,结局仍然是“滚滚长江东逝水”“奔流到海不复回”。 看到这么多令人心痛的例子,不禁心生感慨,家教有时候真的很无奈。很多时候,家教是无能为力的,孩子也是有思维能力的人,受社会影响太大,在这个鱼目混杂的世界里,很容易迷失,真正能挽救他们的只有他们自己。 凭心而论,哪个父母都希望自己的孩子成才,都想尽办法让孩子德智体美全面发展,宁愿自己吃苦受累,宁愿自己节衣缩食,自己不善于教育,就想方设法请来高人。可孩子面对花花世界,辨别能力有限,自控能力更有限,家教有很多时候是鞭长莫及,留有许多空档,使得孩子越陷越深,不能自拔。 我想,之所以造成一系列的悲剧,就是孩子钻了家教的空子,在家教力所不能及的区域越走越远,最终把自己毁了。孩子毕竟不是风筝,家教也成不了那根长长的线,孩子是不可能长时间被父母攥在手心的。 家教如果有情感,有时它也会流泪,无可奈何的眼泪。
|
—— 东莞理工家教中心 —— |
|
|
|
|