家教不能承受之重
出处：东莞理工学院 发布时间：2012-10-17 9:39:57 点击：1467 |
教育是国人眼下之痛，每每说起，无不痛心疾首，恨不能将一切推倒，重新铸就。其中，家庭教育也成为目前热议话题之一，可是，看过许多个案之后，我忽然发现，其实不少案例不该归罪于家教，家教没有那么大的能量，它的承受能力也是很限的。
个案一：兄妹两人在同一所中学就读，妹妹常把哥哥忽悠得溜溜转，哥哥的零花钱被她忽悠去了一大半，哥哥住的单间也被她霸占。可她的钱却从不用于学习，霸占房间也只是为了逃学方便，那个房间不用从大门进入，大人们不知她几点出去，几点回家。
哥哥长妹妹一岁，彬彬有礼，学习很用功，初中毕业后毫无悬念地考上了重点高中。妹妹却越来越象个小太妹，学习成绩差不说，还占染了不少风气，甚至偷偷地抽烟。
是家教的问题么？从小，父母就在妹妹身上花的精力更多，劝导得也更多，可谓是软硬兼施、恩威并重，可惜一直收效甚微。父母说什么她听不进，街头小混混一句话，她就印在脑子里了，九头牛都拉不回来。而哥哥几乎没让父母操心，不仅学习成绩好，还会主动帮父母干活，老师同学都很喜欢。
同样的土壤，同样的幼苗，同样的阳光雨露，为什么一棵茁壮成长，另一棵畸形生长？
个案二：某初中生，在母严父宽的环境中长大，未入中学之前，虽说不是很出色，至少也没什么问题。看到很多孩子出问题，父母也很欣慰，一宽一严，相得益彰，应该说是比较成功的家庭教育。
然而，父母高兴得早了点。初中之后，这孩子性情发生了急剧的变化，学会了攀比，不是比学习，而是比零花钱谁多，谁的衣服更时尚，谁更有派。原本就是摇摇晃晃才考上的重点中学，在强手如云的环境中迅速滑坡，坚守在后十名的行列。
这是所名校，补课是家常便饭，补课费自然必不可少。当孩子说出每个月要交400元补课费时，父母有点惊诧，名校是比较贵，可也不会贵到如此地步吧？侧面一打听，方知老师根本没提到补课费的事，学校也还在斟酌。更让父母不能接受的是，以前很多次要交的费用也是子虚乌有，近半个学期学校根本没有额外收费。父母气急败坏，责问之下，这孩子居然脸上毫无愧色，甩出一句“你不给钱，我就不给你们读书！”头一摆，扬长而去。
父母挖空心思也不知哪个环节出了问题，思想交流少么，不少，尤其是父亲，经常和孩子推心置腹地交谈，跟哥们儿一样。既没娇惯，也没有苛责，家庭氛围一直很和谐。怎么会突然变成这样？
个案三：某学生，天资聪慧，曾经成绩名列前茅，老师常拿他当正面典型，在班上加以宣扬。不知从何时起，老师发现他上课眼神游离，成绩也逐步下滑，不到一个学期，从前几名滑到倒数几名。
学校和家庭都很着急，尤其是家里，轮流值班地照顾他。帮他解决学习难题，与他谈心，耐心劝导。班主任老师隔三差五就给他上小灶，苦口婆心，动之以情，晓之以理。可一个学期过去了，丝毫不见起色，反而变本加厉了，后来上课根本不听讲，还祸害其他同学。
应该说这个学生是比较幸福的，有个充满爱心的班主任，有个温暖的家庭，对他的关心一直是无微不至的。可初二之后，长辈们说什么他听不进去，与他一起贪玩的学生一个口哨就能把他勾走，一走至少是大半天，连饭都不回来吃。
终于，这个学生初中没毕业就辍学了，让老师和家长心痛不已。
还有一些实例，各有千秋，但都有个共同点，家教不可谓不严，家长不可谓不负责，甚至老师、家长双向努力，却几乎不见成效。当然，归根到底，是教育出了问题，但家教该承担多少责任，让我很质疑。尤其是个案一的例子，我身边还有几例与之十分相似，一模一样的环境，一模一样的待遇，却是两种截然不同的结果，是家教造成的？父母也因材施教了，甚至搬出了老师、亲友一起努力，结局仍然是“滚滚长江东逝水”“奔流到海不复回”。
看到这么多令人心痛的例子，不禁心生感慨，家教有时候真的很无奈。很多时候，家教是无能为力的，孩子也是有思维能力的人，受社会影响太大，在这个鱼目混杂的世界里，很容易迷失，真正能挽救他们的只有他们自己。
凭心而论，哪个父母都希望自己的孩子成才，都想尽办法让孩子德智体美全面发展，宁愿自己吃苦受累，宁愿自己节衣缩食，自己不善于教育，就想方设法请来高人。可孩子面对花花世界，辨别能力有限，自控能力更有限，家教有很多时候是鞭长莫及，留有许多空档，使得孩子越陷越深，不能自拔。
我想，之所以造成一系列的悲剧，就是孩子钻了家教的空子，在家教力所不能及的区域越走越远，最终把自己毁了。孩子毕竟不是风筝，家教也成不了那根长长的线，孩子是不可能长时间被父母攥在手心的。
家教如果有情感，有时它也会流泪，无可奈何的眼泪。
|
|
—— 东莞理工家教中心 —— |
|
|
|
|
