读《李天一被判10年冤吗》后感

这些律师啊，也不见得是什么好东西，知道什么是自相矛盾吗？在论述杨某是否预先设局敲诈中的第二点中，关于“嫖资“两千块的说法；既非卖淫，何收人钱。既觉强奸，为何不以第一时间选择报警，仅以“嫖资“未达预期，（继而勒索50万未遂，）便愤诉“强奸“。————为了否定自己的敲诈行为，承认了自己的卖淫行为！
还有一点是靠不住的：不戴避孕套就不是卖淫的推定，这就是无知的表现了，他们不知道还有这样一种情况存在的：卖淫女通常有时会问嫖客：戴不戴套，然后戴套一个价码，不戴套自然另有一个价码！（千万别多想啊，别以为俺是亲身经历哦可以以性病多发性推定）这是由于性工作者为了多挣钱而自定的！
如果说天一这种人的存在对社会具一定危害性，此女何曾对社会不存在危害性呢？法律在程序上肯定要服从事实，以事实为根据以作第一要素，不能本末倒置，法律条文也要看是谁在理解，谁在运用。本案应该是既存在卖淫的主观，也存在强行发生性关系的事实，双方都有过错，更不可以其它案例来强证应定性为强奸罪或轮奸罪，需知，任何事情都存在特殊性，要具体问题具体分析，这需要法官酌情量刑，实行人工“纠错“，因为是没有一个事实会和法律条文正对无误的，天一性格中或许有其缺陷，但不足以上升至品性论处，对于一个心智未成熟的年青人来说，犯错误是难免的。此案判强奸罪成立可以有成立的理由，判罪名不成立可有不成立的理由。假如让我做本案的法官，判三年以上五年以下（建议最好三年）或许无罪释放，追究杨某：诬告、敲诈勒索。10年徒刑已经不是在改造了，已经是在毁人了！（版权归文章作者，QQ：549431842）

【把本页分享给好友】

SIGNATURE

尊重别人，才会得到别人的尊重！

（共 0 条回复）跳转到第

返回版块