《孔乙己》读后感

鲁迅笔下的孔乙己，算是无产阶级小知识分子的典型形象了，他有忧伤吗？他有的只是无助无望，有的仅仅是伤和惧，他没有忧，因为他没有什么好失去的，也没有什么好获得的，甚至客观上他没有时间去忧。
秋风怒号之际，他可能蜷缩在破庙，只有瑟缩的份，不会有“卷我屋上三重茅”之忧，更不会有“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的推己及人的感慨和期望。只有尚有茅屋可居的小资才会担心自然和社会对自己生活的冲击，因经不起风浪而忧心忡忡，祈望一切都好起来。而中产阶级就安逸得多，故有“斯是陋室，惟吾德馨。”的悠闲。享有“苔痕上阶绿，草色入帘青”的自然清净，还“无丝竹之乱耳，无案牍之劳形”，却“谈笑有鸿儒”，生活如此雅致。
同样好酒，孔乙己和太白李没法比。“君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。”是为己忧。黄河是如此伟大永恒，而生命却如此渺小脆弱。真是，“弃我去者，咋日之日不可留；乱我心者，今日之日多烦忧”。然忧而终不至伤，似乎只有诗仙太白。一句“天生我材必有用”，令我想起了庄子言“进则兼济天下，退则安身立命”，何惧之有。“千金散尽还复来”多么豪放，人当驱使金钱而不被金钱所驱使，只要想活下去，活下去的钱总会有。孔乙己作为赤贫的小知识分子真是可怜，要是活到现在也可享受低保了。
我猜测鲁迅先生想提醒人们，如果恪守儒家教条，读书只为求功名，那么求不到功名时就很惨。因为他读的是死书，与人生、社会、自然相脱离的僵死的的东西，没有生存能力属必然。
原结局：“我到现在终于没有见——大约孔乙己的确死了。”。孔乙己能否得到救赎？有闲情逸致的、关注知识、知识分子的不妨来写续篇，同样是消遣，“斗地主”、搓麻将也会厌，换换口味也不错。

【把本页分享给好友】

SIGNATURE

尊重别人，才会得到别人的尊重！

（共 0 条回复）跳转到第

返回版块